Чаму іншапланецяне ніколі не наведвалі Зямлю? У навукоўцаў ёсць трывожны адказ

Чаму чалавецтва ніколі не наведвалі іншапланецяне? Гэтае пытанне ставіла навукоўцаў у тупік на працягу дзесяцігоддзяў, але два даследчыкі прапанавалі магчымае, і трывожнае, тлумачэнне: развітыя цывілізацыі могуць быць абречены альбо на стагнацыю, альбо на гібель, перш чым яны атрымаюць шанец. Коратка аб высновах распавёў праект Live Science.

Новая гіпотэза мяркуе, што па меры росту маштабаў і тэхналагічнага развіцця касмічных цывілізацый яны ў канчатковым выніку дасягаюць крытычнай кропкі, калі інавацыі больш не паспяваюць за попытам на энергію. Далей будзе калапс. Даследнікі заявілі, што адзіны альтэрнатыўны шлях — адмовіцца ад мадэлі "няўхільнага росту" на карысць падтрымання раўнавагі. Але гэта магчыма толькі за кошт адмаўлення ад здольнасці цывілізацыі пашырацца за межы зорак.

Аргумент, апублікаваны 4 траўня ў часопісе Royal Society Open Science, спрабуе знайсці рашэнне парадоксу Фермі. Атрымаўшы сваю назву ад выпадковых разважанняў лаўрэата Нобелеўскай прэміі па фізіцы Энрыка Фермі за абедам. Парадокс звяртае ўвагу да супярэчнасці паміж дзвюма рэчамі, якія мяркуюць, што Сусвет павінен мець шмат развітага іншапланетнага жыцця — і адсутнасць доказаў таго, што іншапланецяне існуюць дзе-небудзь у поле зроку. Дык дзе ўсё? Лічыцца, што фермі ўпершыню звярнуў увагу на гэты феномен.

Даследчыкі ў сваёй новай працы гавораць, што ў іх можа быць адказ.

«Цывілізацыі альбо разбураюцца ад выгарання, альбо пераарыентуюцца на прыярытэты гамеастазу, стану, у якім хуткае пашырэнне больш не з'яўляецца мэтай, што абцяжарвае іх дыстанцыйнае выяўленне», — астрабіёлагі Майкл Вонг з Інстытута навукі Карнегі і Сцюарт Бартлет з Каліфарнійскага універсітэта. Тэхналагічнага інстытута, — гаворыцца ў даследаванні. «Любы вынік — гомеастатычнае абуджэнне або крах цывілізацыі — будзе адпавядаць назіранай адсутнасці [бачных] цывілізацый».

Пара прыйшла да сваёй гіпотэзы, вывучаючы даследаванні "звышлінейнага" росту гарадоў. Гэтыя даследаванні паказалі, што гарады павялічваюцца ў памерах і спажываюць энергію ў геаметрычнай прагрэсіі па меры росту іх насельніцтва, што непазбежна прыводзіць да крызісных кропак — або сінгулярнасці — якія выклікаюць хуткія збоі ў росце, за якімі варта яшчэ больш імклівы калапс, які можа пакласці канец цывілізацыі.

«Мы мяркуем, што як толькі планетарная цывілізацыя пяройдзе ў стан, які можна апісаць як адзін віртуальна звязаны глабальны горад, яна сутыкнецца з "асімптатычным выгараннем", лімітавым крызісам, калі часавая шкала інтэрвалу сінгулярнасці стане менш, чым часавая шкала інавацый», напісалі яны.

Даследнікі мяркуюць, што чалавецтву будзе лягчэй за ўсё выявіць гэтыя блізкія да калапсу цывілізацыі, паколькі яны будуць рассейваць вялікую колькасць энергіі "вельмі няўстойлівым" чынам. «Гэта дае магчымасць таго, што многія з першапачатковых выяў чалавецтвам пазаземнай жыцця могуць быць разумнымі, хоць і не мудрымі», — пішуць даследчыкі.

Даследнікі мяркуюць, што, каб прадухіліць сваю згубу, цывілізацыі могуць падвергнуцца "гомеастатычнаму абуджэнню", перанакіраваўшы сваю вытворчасць з бязмежнага росту на тое, што ставіць у раздзел кута дабрабыт грамадства, устойлівае і справядлівае развіццё і гармонію з навакольным асяроддзем. Хоць такія цывілізацыі не могуць цалкам адмовіцца ад даследавання космасу, яны не будуць пашырацца ў дастаткова вялікіх маштабах, каб уступіць у кантакт з Зямлёй.

Даследчыкі паказваюць на некалькі "міні-абуджэнняў" чалавецтва, якія тычыліся глабальных крызісаў на Зямлі, такіх як скарачэнне сусветных запасаў ядзернай зброі з 70 000 боегаловак да менш за 14 000; спыненне некалі расце дзюры ў азонавым пласце Зямлі шляхам забароны выкідаў хлорфторвугляродаў; і міжнародны мараторый на кітабойны промысел 1982 года.

Аднак навукоўцы падкрэсліваюць, што іх здагадка з'яўляецца проста гіпотэзай, заснаванай на назіранні за законамі, якія кіруюць жыццём на Зямлі, і заклікаюць «справакаваць дыскусію, самааналіз і будучую працу».

Іх прапанова далучаецца да багатага ўраджаю іншых навуковых і папулярных здагадак аб тым, чаму мы ніколі не ўступалі ў прамы кантакт з нябеснымі наведвальнікамі. Да іх адносяцца шматлікія практычныя праблемы, звязаныя з міжзоркавымі падарожжамі; што іншапланецяне могуць сапраўды таемна наведваць нас; ці што іншапланецяне прыбылі на Зямлю занадта рана ў жыцці сусвету для прамога кантакту.

Іншая гіпотэза, апублікаваная 4 красавіка ў "Астрафізічным часопісе", мяркуе, што маштабы Сусвету азначаюць, што сігнал, пасланы адным развітым відам, будзе атрыманы іншым, праз 400 000 гадоў — часавы маштаб, які нашмат больш, чым кароткі перыяд, на працягу якога людзі сталі ў стане сканаваць неба.