Чаму мы панічна баімся павукоў і змей?

Мы абвыклі разважаць так: страх — натуральны засцерагальнік, які абараняе нас ад небяспек. Але існуюць таксама ірацыянальныя, некантралюемыя намі страхі: іх яшчэ называюць фобіямі. А сапраўднаму жаху перад пэўнымі прадстаўнікамі жывёльнага свету — асабліва павукамі, змеямі і іншымі стварэннямі — схільныя людзі розных рас, веравызнанняў і культурных груп. Але чаму? Вось што пра гэта гаворыць навука.

Павукоў баяцца больш, чым агнястрэльнай зброі

Арахнафобіяй (ад старажытнагрэцкіх слоў "павук" і "страх") называюць прыватны выпадак заафобіі — боязь павукападобных, які адносіцца да ліку самых распаўсюджаных фобій у свеце. Паводле апытанняў, павукоў баяцца больш, чым агнястрэльнай зброі, аўтамабіляў ці самалётаў (і гэта толькі ў ЗША).

Але з якой прычыны? Даследаванні на гэты конт праводзіліся рознымі навукоўцамі на працягу апошніх паўтара дзясяткаў гадоў, і вынікі не заўсёды супадалі. Так, напрыклад, у 2017 годзе біёлагі з Інстытута Макса Планка (Германія) паказвалі шасцімесячным дзецям, якія сядзяць на руках у бацькоў, выявы павукоў, змей, рыб і кветак. Аказалася, што нават у такім узросце дзеці больш устрывожана рэагавалі на кадры з павукамі і змеямі. Гэта зразумелі па выніках вымярэння інфрачырвоным абсталяваннем пашырэння іх зрэнак. Так, розніца ў пашырэнні (пры паказе фатаграфій павукоў і фота кветак) склала вялікія 4,6 разы. «Мы прыйшлі да высновы, што страх перад змеямі і павукамі мае эвалюцыйнае паходжанне», — кажуць даследчыкі. Гэта на самой справе так?

Ад арахнафобіі пакутуе 6% насельніцтва планеты

Адна з апошніх прац на гэтую тэму апублікаваная ў вядомым часопісе Scientific Reports у снежні 2021 года, коратка аб высновах паведамляеццв на афіцыйным сайце Брытанскага псіхалагічнага таварыства (British Psychological Society). У матэрыяле сцвярджаецца: каля 6% усяго насельніцтва Зямлі пакутуе ад паўнавартаснай арахнафобіі. І адно з асноўных устояных тлумачэнняў заключалася ў тым, што продкі Homo Sapiens эвалюцыянавалі такім чынам, каб баяцца павукоў спецыяльна. Але з падобным падыходам ёсць некаторая блытаніна.

Па-першае, толькі 0,5% ад усіх відаў павукоў патэнцыйна небяспечныя для чалавека. Па-другое, гэтыя віды ў асноўным сустракаюцца не ў Афрыцы, дзе першапачаткова эвалюцыянавалі нашы продкі, а ў Аўстраліі і Паўднёвай Амерыцы — Т.е. на двух кантынентах, каланізаваных людзьмі адносна нядаўна (у гістарычнай перспектыве). З-за гэтага вядомая здагадка аб абагульненым, ці ледзь не генетычным, страху менавіта перад павукамі "здаецца не занадта пераканаўчай". Ва ўсякім разе, так мяркуе Даніэль Фрынта — даследнік з Карлава ўніверсітэта ў Празе. Версія эксперта і яго каманды складаецца ў тым, што падчас эвалюцыйных працэсаў мы прыстасоўваліся баяцца не «ў сутнасці бяскрыўдных» павукоў, а іх "сваякоў" з падобным будынкам цела — скарпіёнаў. Пры гэтым чалавечы мозг схільны ўсё абагульняць і таму рэагуе падобнай выявай на павукападобных.

Уся справа ў скарпіёнах?

Каб праверыць гэта, даследнікі правялі эксперымент і ўзялі прадстаўнікоў 62 выглядаў членістаногіх: 15 павукоў, 10 скарпіёнаў, 5 іншых арахнідаў, 10 прусакоў, 10 гемиметаболических казурак накшталт саранчы, 6 мірыяподаў, а таксама 4 жука і 2 краба. Кожную са згаданых вышэй істот змясцілі ў празрыстую скрынку і выставілі ў шэраг для агляду 329 удзельнікамі досведу. Іх прасілі па сямібальнай шкале ацаніць кожную з жывёл з пункту гледжання выкліканага страху, агіды і прыгажосці.

Высветлілася: віды, якія атрымалі высокія адзнакі па шкале "Агіды", мелі нізкія балы па "Красаце". Але сувязі паміж прыгажосцю і ацэнкай страху не назіралася. Прасцей кажучы, адшукаць членістаногае, якое з пункту гледжання чалавека было б адначасова і страшным, і прыгожым, магчыма. З ацэньваннем істот па "Страху" сітуацыя змянілася. Так, павукі, скарпіёны і іншыя арахніды сталі лідэрамі ў гэтай катэгорыі. За імі пайшлі мірыяподы (прасцей кажучы, шматножкі), а замыкалі тройку казуркі і ракападобныя. Па "Адхіленні" мірыяподы атрымалі найбольшы сярэдні бал, але ён быў зусім крыху ніжэй у параўнанні з павукамі. Увогуле, адзнакі страху і агіды карэлююць.

Да 2,6 тысячы смерцяў у год

Даследнікі звяртаюць увагу: самы вялікі статыстычны раскол паміж "Страхам" і "Агідай" здарыўся паміж групамі павукоў са скарпіёнамі і кластарам ракападобных з казуркамі. «Гэта пацвярджае думку, што хеліцэравыя (у іх уваходзяць і павукі. — Заўвага. Onlíner) ўспрымаюцца як адзіная і згуртаваная група, адрозная ад іншых членістаногіх», — заключаецца ў матэрыяле.

У адрозненне ад большасці павукоў, скарпіёны сапраўды ўяўляюць небяспеку — штогод ад іх джала памірае каля 2,6 тысячы чалавек. Акрамя таго, скарпіёны — старажытны выгляд, які насяляў у тым ліку ў Афрыцы і на Блізкім Усходзе. Нашы далёкія продкі, верагодна, развіваліся бок аб бок з імі. «Таму страх перад скарпіёнамі здаецца куды больш абгрунтаваным у параўнанні са страхам перад павукамі», — пішуць навукоўцы. Але важна памятаць: атрыманыя дадзеныя не даказваюць, што людзі здольныя пераносіць эвалюцыйна выпрацаваны страх ад аднаго віду да іншага — для гэтага патрабуюцца далейшыя даследаванні. Зрэшты, у параўнанні з іншымі тэорыямі, чаму так шмат людзей па ўсёй планеце баяцца павукоў, яна бачыцца адной з найболей пераканаўчых.

А што са змеямі?

Даследаванні навукоўцаў, накіраваныя на вывучэнне працэсу фармавання страху перад павукамі, часта закранаюць і змей. Ва ўсякім разе ў сетцы выявілася некалькі матэрыялаў, у якіх чыннікі фобій да прадстаўнікоў абодвух выглядаў аб'ядноўваюць. У прыватнасці, аб гэтым у 2017 годзе пісалі ў National Geographic.

У артыкуле выдання крыху больш падрабязна расказваюць пра эксперымент Інстытута Макса Планка, які згадваецца ў самым пачатку. Так, пашырэнне зрэнак у шасцімесячных малых пры выглядзе павукоў са змеямі звязалі з актыўнасцю норадренергической сістэмы мозгу — гэта значыць сістэмы, адказнай за апрацоўку стрэсу. Стэфані Хель, вядучы аўтар працы, таксама адзначыла: дакладную прыроду падобнага стрэсу ахарактарызаваць складана, але пашырэнне зрэнак паказвае на некаторае ўзбуджэнне, а таксама разумовую апрацоўку паступаючых глядзельных сігналаў. Увогуле, размова як мінімум пра інтэнсіўную засяроджанасць, прыроду якой экспертная група спрабавала растлумачыць. Па версіі Хель, уся справа ў вельмі працяглым перыядзе сумеснай эвалюцыі. «Гэты працэс заняў ад 40 да 60 мільёнаў гадоў, калі ўзаемадзейнічалі нашы продкі, павукі і змеі», — кажа яна. Атрутны ўкус адной з істотаў мог прывесці да таго, што нашы продкі маглі быць "выведзеныя са строю" ці нават забітыя. Такім чынам, «прыроджаны страх людзей перад падобнымі жывёламі можа служыць ахоўным механізмам».

Гэтае сцвярджэнне, як дадаюць у National Geographic, пацвярджаецца папярэднімі даследаваннямі (працы 2001, 2008 і 2014 гадоў) сярод дарослых і дзяцей, «якія паказваюць на прыроджаны эвалюцыйны страх перад гэтымі істотамі». Але яшчэ раз: з такім падыходам згодны не ўсе вучоныя. Напрыклад, Дэвід Ракісан — прафесар псіхалогіі з Універсітэта Карнегі Меллон (ЗША) — лічыць інакш. «Ні адна з існуючых работ не дала доказаў таго, што боязь змей і павукоў з'яўляецца прыроджанай», — кажа псіхолаг. Артыкул, апублікаваны ў часопісе Current Directions in Psychological Science, сцвярджае: так, немаўляты хутчэй заўважалі выявы змей, але не выяўлялі асаблівых прыкмет страху (не блытаць з засяроджанасцю). Гэта сведчыць аб тым, што ў дзяцей можа не быць прыроджанага страху перад гэтымі істотамі, але яго ім прывівае "сацыяльнае асяроддзе". Прасцей кажучы — бацькі, педагогі і іншыя дарослыя, якім такія страхі перадаліся ў апавяданнях ужо іх старэйшага пакалення. Але, верагодна, справа ў нейкім сімбіёзе гэтых фактараў, сцвярджаецца ў артыкуле.

Першапачаткова апублікавана Onliner.