Qbik-club
Дата публикации:Автор:Теги:

Инвесторы против «обезьян с дротиками»

Журналисты The Wall Street Journal провели необычный эксперимент. Как сообщают сами журналисты, «в этом финансовом эксперименте не пострадало ни одно животное, но эго некоторых человеческих существ было сильно уязвлено». Суть эксперимента заключалась в том, что обезьяне дали дротики и она, бросая из в дартс, должна была выбрать акции лучше, чем квалифицированный инвестор. Так ли это на самом деле?

Инвесторы против «обезьян с дротиками»

Тем, кто занимается инвестициями, должна быть знакома фраза профессора экономики Принстонского университета Бертона Малкиела: «Обезьяна с завязанными глазами, бросающая дротики в финансовые страницы газеты, может собрать портфель, который покажет столь же хорошие результаты, что и портфель с бумагами, тщательно отобранными экспертами». Впервые она появилась в книге Малкиела «Случайная прогулка по Уолл-стрит», вышедшей в 1973 г., с тех пор он ратует за простой подход к инвестициям. «Малкиел предлагает простую пошаговую стратегию, которая позволяет любому частному инвестору превзойти самых искушенных профессионалов, причем с меньшим риском», — говорится в аннотации к его русскоязычному изданию «Десять главных правил для начинающего инвестора».

Журналисты финансовой колонки Heard on the Street газеты The Wall Street Journal решили проверить на практике популярное утверждение Малкиела и посмотреть, смогут ли они «обыграть сливки инвестиционного сообщества». Год назад, 23 апреля 2018 г., развесив на стене страницы газеты с котировками акций, они стали кидать в них дротики от дартса. Доходность по сформированному таким образом портфелю (восемь акций были выбраны для покупки и две — для продажи) сравнили за период по 22 апреля 2019 г. со средней доходностью акций, которые в качестве инвестиционных идей предлагали управляющие фондами на ежегодной конференции в Нью-Йорке.

В итоге, средняя доходность по портфелю профессиональных инвесторов составила минус 9,7%, а по портфелю журналистов — плюс 17,3%. Таким образом, случайно выбранные акции обошли тщательно отобранные на 27 процентных пунктов.

«В этом финансовом эксперименте ни одно животное не пострадало, но некоторые человеческие эго оказались в синяках», резюмировали журналисты. К слову говоря, по этому поводу уже даже появились «виртуальные обезьянки» на хабре, но всё же стоит помнить, что рисковать деньгами можно только в том случае, если их Вам некуда девать! ;)

Понравилась публикация?

0

Поделитесь ей с друзьями!

Так же рекомендуем...

Загрузка рекомендуемых публикаций

Управление фоном

Информационный портал Qbik использует файлы cookie для обеспечения наилучшей функциональности сайта. Подробности на этой странице. Находясь на сайте Вы автоматически соглашаетесь с этими правилами.

Понятно